FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL CESE DE OFICIO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

En este trabajo de investigación se abordó la problemática del cese de oficio de la prisión preventiva por parte del juez de garantías, llamado en nuestro país juez de garantías, a partir del decreto legislativo N° 1513 que permite tal posibilidad que el juez pueda cesar la prisión preventiva de oficio, mediante una revisión forma periódica sin que medie el pedido del imputado dentro del proceso penal, como habitualmente sucede. La cuestión se centró en establecer si existen fundamentos jurídicos en donde reposa esta amplia facultad del juez de investigación preparatoria. En este orden, el enunciado del problema que se usó fue: ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos legales y convencionales en los que se sustenta la aplicación del cese de oficio de la prisión preventiva regulado en el Perú? en el decreto legislativo N° 1513; el objetivo general que se estableció en la presente investigación fue: determinar cuáles son los fundamentos jurídicos legales y convencionales en los que se sustenta el cese de la prisión preventiva de oficio regulado en el decreto legislativo N° 1513. Se realizó el análisis de la ley, de la doctrina y la jurisprudencia y a la luz del método dogmático, doctrinario y sintético, se llegó a comprobar la hipótesis que: Los fundamentos jurídicos legales y convencionales en los que se sustenta el cese de la prisión preventiva de oficio en el Perú son: el articulo 255 inciso 2 que permite la variación de la prisión preventiva de oficio, y las sentencias de la Corte Interamericana en los caso Villavicencio Vs Perú y Carranza Vs Ecuador donde se establece la revisión de oficio de esta medida de coerción.

En este trabajo de investigación se abordó la problemática del cese de oficio de la prisión preventiva por parte del juez de garantías, llamado en nuestro país juez de garantías, a partir del decreto legislativo N° 1513 que permite tal posibilidad que el juez pueda cesar la prisión preventiva de oficio, mediante una revisión forma periódica sin que medie el pedido del imputado dentro del proceso penal, como habitualmente sucede. La cuestión se centró en establecer si existen fundamentos jurídicos en donde reposa esta amplia facultad del juez de investigación preparatoria. En este orden, el enunciado del problema que se usó fue: ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos legales y convencionales en los que se sustenta la aplicación del cese de oficio de la prisión preventiva regulado en el Perú? en el decreto legislativo N° 1513; el objetivo general que se estableció en la presente investigación fue: determinar cuáles son los fundamentos jurídicos legales y convencionales en los que se sustenta el cese de la prisión preventiva de oficio regulado en el decreto legislativo N° 1513. Se realizó el análisis de la ley, de la doctrina y la jurisprudencia y a la luz del método dogmático, doctrinario y sintético, se llegó a comprobar la hipótesis que: Los fundamentos jurídicos legales y convencionales en los que se sustenta el cese de la prisión preventiva de oficio en el Perú son: el articulo 255 inciso 2 que permite la variación de la prisión preventiva de oficio, y las sentencias de la Corte Interamericana en los caso Villavicencio Vs Perú y Carranza Vs Ecuador donde se establece la revisión de oficio de esta medida de coerción.